Kültürel Bölünme
BAA® çalışma grupları tarafından "Kültürel Bölünme" başlığında aşadaki raporlar/matrisler üretilmiştir. Belge adına tıklanarak çalışma detaylarına ulaşılabilir.
İlgili raporlara ait özet bilgiler aşağıda okuyucuların ilgisine sunulmuştur.
KÜLTÜREL BÖLÜNMÜŞLÜK
Kimden : Can Ersöz
Konu : Kültürel bölünmüşlük
Takip ettiğim, bir Hollanda dergisini de (Vrij Nederland) bu sabah, gözüme çarpan 'kutuplaşma' hakkında bir yazının verilmiş özetinin (çabukça yapılmış) bir tercümesini, önceki maillerde bahsettiğiniz çalışmalarınız doğrultusunda ilgilenebilirsiniz diye aşağıya kopyalıyorum.
Tüm yazının web adresi (Hollandaca): https://www.vn.nl/in-tijden-van-groeiende-polarisatie-vestigt-filosoof-bart-brandsma-zijn-hoop-op-het-stille-midden/
Yazıda adi gecen uzman, Bart Brandsma, kutuplaşma konusuyla uğrasan bir filozof, belgesel yapımcısı ve bu konuda aralarında Hollanda polisinin de olduğu organizasyonlarda eğitmen.
KISACA 3 AŞAMADA BART BRANDSMA’NIN DÜŞÜNCE SİSTEMİ
Kutuplaşma üç ana kuralla birlikte oluşur:
- Kutuplaşma bir fikir yapılaşmasıdır: Gruplar arasında çatışan kişilik özdeşleşmeleri yaratılır. Örneğin: ‘işsizlik yardımı ile geçinen dul/boşanmış anneler’ ve ‘sığınmacılar’ - ‘sol’ ve ‘sağ’ - ‘erkek’ ve ‘kadın’ - ‘siyah’ ve ‘beyaz’.
- Kutuplaşma yakıt ister ve bunu kendini özdeşleştirilen kimlikler hakkında yapılan karşıt söylemlerden alır.
- Kutuplaşma bir hissiyat dinamiğidir: Başkasının kimliği hakkında konuşmak çok ender gerçeklere dayanır. Hissiyat muhakemenin önüne geçer. Bu konuyla ilgilenen profesyoneller hissiyat dinamiğini göz önüne almalıdırlar. Sadece sözlü savunmalara, argümanlara ve gerçeklere güvenmemeliler.
KUTUPLAŞMANIN 5 AKTÖRÜ
Kutuplaşma dinamiğinde 5 aktör vardır:
- İticiler (görünenlerdir): bunlar tartışmaların olmasını destekleyenler, tartışmalara ortam hazırlayanlardır. Gittikçe uç fikirlerle ortaya kutuplaşma zorlamasını dayatırlar. “Secin: hangi taraftasınız?”
- (Tartışmaya/söylemlere) Katılanlar (az farkedilirler) : Bunlar ‘iticiler’in pesinden gidenlerdir. ‘İticiler’ kadar uç fikirler açıklamazlar ama sosyal medyada ‘iticiler’in mesajlarını paylaşırlar, retweet ederler, savunurlar ve iticileri desteklerler. Bu grup ‘orta’ ile daha çok iletişimdedirler. ‘İticiler’ ‘orta’ ile iletişimi zor bulur.
- Sessiz orta (görünmezler): bu gruptakiler ‘iticiler’in bir taraf seçilmesi hakkındaki baskıyı hissederler ama kutuplaşmaya karşı direnirler. ‘Iticiler’i rahatsız edecek kadar susarlar. Bunlar konu hakkında ortada, keskin fikirleri olmayan ya da konuyla ilgisi olmayan kişilerdir. Mesleği nedeniyle böyle olmak zorunda olanlar (polis, belediye başkanları, eğitmenler, gibi) burada bulunurlar ama bazen ‘köprü kurucu’ rolünü oynarlar.
- Köprü kurucular: bunlar kendilerini kutuplar üzerine konumlandırırlar ve iki tarafa da anlayışla yaklaşıp kutuplaşmayı önlemeye çalışırlar. Bununla kutuplaşmayı aslında arttırırlar.
- Günah keçileri: Kutuplaşma zirveye çıktığında, günah keçileri aranır. ‘Köprü kurucular’ da, ‘sessiz orta’ da son derece kötü sonuçları olabilen ‘günah keçisi’ durumuna düşerler.
KUTUPLAŞMAYI ÖNLEMEK İÇİN OYUNU DEĞİŞTİREN 4 KURAL
- Hedef grubunuzu değiştirin. Kutuplarla savaşmayıp, ‘sessiz Orta’yı güçlendirin.
- Konuyu değiştirin: 'iticiler'in kişilikleri baz alan konuşmalarını bir tarafa bırakıp, ‘sessiz Orta’nın ajandasını ele alin.
- Kendi pozisyonunuzu değiştirin: Taraflar üstü değil, ‘sessiz orta’da inanılır bir pozisyon alin.
- Mesajlarınızın tonunu değiştirin: İyi, yanlış, hâkli ve haksız’dan bahsetmeyip, hissiyat dinamiğini hedefleyin.
Kültürel bölünme kök nedenler ve çözümleyici tohumlar
|
Çözüm Tohumu
|
|
TUA için Açıklama (kim, ne, nasıl, ne zaman...?)
|
|
0. Kültürel Bölünme sorunu hakkında ön bilgi (Can Ersöz katkısı) : bkz https://goo.gl/8a4Xqz
|
- Hem bilgi yayma hem de etkileşim yoluyla yeni çözüm yolları üretimi için “Kültürel Bölünmüşlük” web sitesi hazırlanıp, iletişiminin sağlanması
|
|
Web sitesi son derece basit (neredeyse bir şablonun boşluklarının doldurulması kadar) olmalı. Bu amaçla, tüm sorun alanları için tek adresle erişilen, içinde her sorun için ayrı birer bölüm bulunan bir tasarıma sahip olmalı. Bu amaçla:
- Web sitesi hazırlama giderlerinin BNGV tarafından karşılanması,
- “Her Sorun için Tohum Uygulamaları”nın Tohum web sitesi ile birleşmeleri.
|
- Sosyal medya iletişimi için BAA paydaşlarından yardım istemek
- A. Bal / F.Çolukoğlu’nun birlikte araştırması rica:
- Kutuplaşma konusunda burada yazılan ifadelerden yararlanarak bazı spotlar üretsek, bunları kamu spotu olarak nasıl yayınlatabiliriz?
- Hangi özel TV kanalında bunlar yayımlanabilir?
|
- Türkçe dili’nin, toplumun en temel birleştiricilerinden birisi olduğu fikrinin çeşitli yollarla işlenmesi
|
|
Genel olarak tüm dil camiasına (Köşe yazarları, Türkçe, edebiyat öğretmenleri vd.) hitap eden bir ‘’Dil Manifestosu” hazırlanması
|
|
Japlish, Franglais, Tex-Mex (Texas’ta Meksikalıların kullandığı İspanyolca için), Japlish, Spanglish, Chinglish, Denglish (Deutsch English), Wenglish (Welsh English), Turklish (ODTÜ Türkçesi) ve Kıbrıs Türklerinin konuştuğu “yellov baksı gros edecen” (yoldaki sarı çizgili girilmez işareti olan dikdörgeni geçeceksin) şeklindeki Türkçe. Bu mizah öğelerini stand up yapanlara (Gül Sunal, Deniz Alnıtemiz, Müjdat Gezen gibi) tanıtmak, ilgilerini ölçmek ve ilgi gösteriliyorsa benzer diğer tohumlar için de yenilerini üretmek.
|
- “Kelimeler yanlış olursa cümleler, cümleler yanlış olursa kavramlar yanlış olur; kavramlar yanlış olursa halk anlaşamaz, halk anlaşamazsa dirlik bozulur; dirlik bozulursa toplum yok olur” diyen Konfiçyüs örnek gösterilip, dili bozmanın atom bombasından daha tehlikeli ol.duğu, kimi yok etmek istiyorsak para harcayıp silah almak yerine dilini bozmanın daha ucuz ve etkili olduğu.
- Kelt dilinin yozlaşması, Prof O. Sinanoğlu’nun bu yoldaki kitap ve yazıları kullanılır.
Bu iki konunun TUA No 23’teki araçlar kullanılarak kanaat oluşturuculara nasıl “satılacağı” yolunda bir e-BF düzenlenir.
|
Raporun tamamına ulaşamak için tıklayınız.
